Миф о голоде
''Фрэнсис Лаппе (Frances Moore Lappe), Джозеф Коллинз (Joseph Collins) и Питер Poccem (Peter Rosset) опубликовали книгу «Голод в Мире: 12 Мифов» (World Hunger: 12 Myths), в которой опровергли ряд заблуждений, касающихся проблемы голода. На сайте www.axmtness.org/joumal/starvation_myths.html Вы можете прочитать краткое резюме этой работы.''
Миф 1. В мире производится недостаточно продовольствия.
Действительность: главная проблема — изобилие, а не дефицит.
На планете производится достаточно продовольствия, чтобы обеспечить каждому человеку рацион в 3 500 калорий в день, причем в этом расчете не учтены мясо, овощи, фрукты, рыба и иные продукты. Ныне в мире производится столько продуктов, что каждый человек может получить примерно 1,7 кг пищи в день — примерно 800 г продуктов, произведенных из зерновых культур (хлеб, каша, макароны и пр.), примерно 0,5 кг фруктов и овощей и около 400 г мяса, яиц, молока и пр.
Проблема заключается в том, что люди слишком бедны, чтобы покупать себе еду; Многие «голодающие» страны обладают достаточными запасами сельскохозяйственных продуктов и даже экспортируют их.
Миф 2. Во всем виновата природа.
Действительность: природу обвинять легко, однако от голода почему-то страдают не все, а лишь наиболее бедные слои населения. В «богатых» странах мира полуголодные бездомные зимой замерзают на улицах, однако никто не обвиняет холодную погоду в этой трагедии. Реальные корни проблемы лежат в сфере экономики, не позволяющей предоставить всем достойно оплачиваемую работу, и в социальной сфере, ставящей во главу угла эффективность, а не сострадание.
Миф 3. Невозможно прокормить столько голодных ртов.
Действительность: несмотря на то, что стремительный рост населения в развивающихся странах представляет собой серьезную проблему, никогда и нигде рост населения не приводил возникновению голода. Голод вызывается социальным и экономическим неравенством: стремительный демографический рост опасен лишь для государств, где не существует государственных и социальных механизмов, обеспечивающих большинству жителей страны доступ к образованию, медицине, рабочим местам, системам социального обеспечения и прочее.
Миф 4. Чем больше производится продовольствия, тем больше разрушается окружающая среда.
Действительность: безусловно, подобная опасность существует, однако ее масштабы преувеличены. Попытки накормить голодных сами по себе не приводят к экологическим кризисам. Многие экологические проблемы (например, вырубка тропических лесов) вызваны отнюдь не крестьянами. Однако в любом случае, сельское хозяйство, сохраняющее окружающую среду, более продуктивно и безусловно помогает бороться с голодом. Однако сосредоточение лишь на увеличении сельскохозяйственного производства не позволяет решить эту проблему. Корень зла таится в системе распределении уже имеющегося продовольствия.
Миф 5. Справедливость против производительности.
Действительность: во многих странах земля принадлежит крупным собственникам, которые не всегда ее эффективно используют.
Миф 6. Проблему голода может решить «зеленая революция».
Действительность: «зеленая революция» подразумевает появление на полях новых растений (гибридов и генетически модифицированных), масштабное использование удобрений, новых методов обработки земли. Мировой опыт показывает, что мелкие фермеры добиваются урожаев в 4-5 раз больших, чем в соседних латифундиях, за счет того, что используют землю и иные ресурсы более разумно и изобретательно. Земельная реформа позволила решить проблему голода во многих странах.
Миф 7. Свободный рынок способен решить проблему голода.
Действительность: к несчастью, формула «свободный рынок — хороший, правительство — плохое» никогда не позволяла уничтожить голод. Правительства всегда и везде занимаются распределением ресурсов. В данном вопросе власти должны помогать свободному рынку, прежде всего, помогая потребителям, в том числе беднейшим, с помощью налоговых реформ, дотаций, кредитов и пр. В этом случае свободный рынок и государство успешно дополняют и поддерживают друг друга, попутно позволяя решить проблему голода. Как таковые, приватизация и дерегулирование экономики не позволяют уничтожить голод.
Миф 8. Свободная торговля — лучшее лекарство от голода.
Действительность: современная история показала, что это утверждение не более чем миф. В большинстве стран «третьего мира» объемы международной торговли растут, при этом проблема голода сохраняется. Достаточно часто местные производители продовольствия предпочитают продавать его покупателям из богатых стран, поскольку их соотечественники не способны приобрести себе еду или могут покупать ее лишь по очень низким ценам. Развитие свободной торговли часто бьет по крестьянам как из «богатых», так и из «бедных» государств. В результате местное, а значит, как правило, более дешевое продовольствие оказывается в дефиците, что увеличивает число голодных.
Миф 9. Голодные удовлетворены своим положением и поэтому не протестуют.
Действительность: голодающие люди тратят все свои силы лишь на физическое выживание. У них не остается времени, средств и ресурсов для организации массовых актов протеста. Однако отсутствие протестов не означает, что проблемы не существует.
Миф 10. Увеличение гуманитарной помощи способно решить проблему голода.
Действительность: международная помощь может лишь смягчить остроту проблемы, но не разрешить ее. Очень часто помощь попадает к коррумпированным представителям местных элит и не доходит до голодающих.
Миф 11. «Богатые» страны наживаются на голоде «бедных».
Действительность: существование голода в «бедных» странах вредит «богатым» государствам. Пример: в странах, где нет голода, производство бананов ведется более интенсивными методами, в результате эти бананы, попадающие на стол жителям Европы и Америки, дешевле, чем бананы, произведенные в голодающих странах. Страны, страдающие от голода, не способны приобретать промышленные и интеллектуальные товары, произведенные в «богатых» странах, что негативно отражается на их экономиках.
Миф 12. Распространение гражданских свобод способно покончить с голодом.
Действительность: не существует связи между уровнем гражданских свобод в обществе и числом голодных. Свобода и демократия — необходимые инструменты, для искоренения голода. Однако они не панацея сами по себе, поскольку требуются и иные действия.
